凤阅居>被迫行为的辩护理由 > 第22章 激进的法外狂徒举证阶段（第2页）
第22章 激进的法外狂徒举证阶段（第2页）
后果特别严重的，处七年以有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
我想，千起案例，足够涉案人员将牢底坐穿了！”
网络群情激奋，纷纷大骂雅洁集团不是个东西。
明智的已经悄悄将购物车里面雅洁集团相关产品取消了。
“被诉方反对无效，诉讼方请继续举证！”
罗祥：“根据民典相关规定，谅解协议自合同签订后款项到账即刻生效。
我方当事人是在得到赔偿后，再次要求获赔，所以被质疑构成敲诈勒索罪。
根据相关法律法规，敲诈勒索罪的成立条件必须满足以下三点：
一：行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
二：行为人必须使用威胁或要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪的重要特征。
三：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。
我方当事人张达显然只满足第一个条件，即张达实一个具有刑事责任能力的自然人。
对于第二个条件，我方持申请反驳。
再次要求获赔，这并不等同于威胁或者要挟商家以获取财物。
最为重要的是，我方当事人张达，并不满足第三个条件。
再次要求获赔，和表现出非法占用商家财物的目的显然风马牛不相及。
虽然我方当事人可能存在某些道德方面引起的人们反感，但在法律的定义中，他的行为并不构成敲诈勒索罪。
张义看着对面滔滔不绝的罗祥，掏出了准备好的说辞。
张义：“审判长，我反对诉讼方律师的说法！
根据食品相关法律，食品出了问题，最高获赔十倍！
根据我司汇总，张达一共在我司旗下购买了1956o元商品。
哪怕凑个整，也才只能获赔二十万。
我司出于人道主义，翻倍赔付了共计四十万，已经算仁至义尽了。
所以我方申请驳回这份证明提交审核。
王伟贤：“针对被诉方说法，诉讼方有什么需要说明的。”
罗祥不紧不慢，早就等着对面反驳了。
列入新的材料越多对雅洁集团越不利，想要维持原判，对面就得尽可能的反驳。
这就好比一个人去吃早餐，最后肚子吃坏了，商家赔你十倍。
十倍才多少钱？一百还是两百？
这钱够干嘛？看个病都不止这点！
如果我在一块钱的辣条里面加了微量砒霜把你毒哑了，最后赔你十块，你能接受？
