直播普法,我被网警关注了?正文卷97、这还怎么辩解?最新网址:“好的审判长。”
李晨合上自己的答辩稿,推了推自己的眼镜。
那些东西全都在他的脑海里。
“我先就不作为举几个关于不作为网暴的案例。
2013年,魔都打赏事件。
这件事就发生在我们魔都,其原因也是很简单,就是因为一个外卖引起的,具体事件我不在此说明,在证据的第2页,有事件的整体说明。”
魔都。
一名中年男人看着斗音平台的这场直播,突然思绪涌上心头,流下了心疼的泪水。
因为他也有过这样的经历。
他的老婆,因为疫情管控的原因无法去送饭,委托了一位外卖小哥帮忙。
而那外卖小哥也是费劲才把饭送到了老爷子的病房。
为了表示感谢,他们也是转账给外卖小哥,却被对方拒绝,他们就给对方充了200块钱的话费,却被那些喷子怒喷没人品等等。
他想不明白,为什么会有这样的人存在,他们为什么要把自己放在道德的制高点去批评别人,那样对他们来言到底有什么意义…
直播间内,网友们也伴随着李晨的话展开了讨论:
“三哥说的该不是魔都的那位吧?”
“有点像。”
“不得不说,那件事情当时闹得还挺大的,也不知道他们的家属现在怎么样了?”
“我看视频的时候从来不说话,不明白他们为什么那么说。”
“谁知道呢,什么人都有?”
审判庭之上,李晨还在继续举例子。
“2014年,网上闹得沸沸扬扬的黄谣事件,更有甚至找到了那名女生的父母,说他看过对方的视频,而想比她,另一名网友就更加的离谱。
仅仅以为和自己的亲人分享了自己和亲人的幸福时刻,拍了张照片发到了网上就被人造了黄谣,还拿对方的头发说事。
再谈谈我们被网暴的事情。
2017年六月,一名网友通过我在网上普法来找到了我,说起了她弟弟的遭遇。
从严格意义上来讲,他的弟弟可以不属于正当防卫,因为是他先动的手。
但是我们换个角度,带入刘晓辉本人,在面对施暴者本人的再三逼迫下,是否能做到他那样连续六次赔笑脸主动道歉?
();() 法律在于人治,而人治就要考虑到施暴者的真实情况,不能只根据谁先动手,至少我是这么认为的。
而齐怀安律师也是在为这件事跑,从一审到二审更是分文未取。
后来我到了A市,结合实际提出新的辩论意见,最终说服了地检署的检察员和审判院的法官,二审改判无罪。
从严格意义上来讲,齐怀安律师是在替我扛网暴,我真的很难想象,如果是我在审判庭上发表了辩护意见,会有多少人冲我来进行网暴,又或者说,我到底的送走多少人。”
说到这里,李晨的目光有些犀利。
直播间外,在看直播的网友开始评论:
“卧槽,这个律师这么猖狂的么?”
“兄弟,不要怀疑我三哥的真实性,三哥说送你走可不是开玩笑。”
“确认过眼神,是那个普法的男人。”
“三哥!请再爱我一次!”
“卧槽,你这个怎么不对劲?”