凤阅居>王朝至尊! > 第五百三十五章 没有然后（第2页）
第五百三十五章 没有然后（第2页）
“……二人曰噫！有余矣。乞归以所受之教转授寺众，以永其传可也，遂许辞去……唯宗擎回寺以剑诀禅戒，传之众僧所得最深者近百人，其传可永也……”
并且，俞大猷还为此写有两诗，赠与对方。
其一
“学成伏虎剑，洞彻降龙禅；杯渡游南粤，锡飞入北燕；能行深海底，更陟高山巅；莫讶物难舍，回头是岸边。”
其二
“神机闻武再相逢，临别叮咛意思浓；剑诀有经当熟玩，遇蛟龙处斩蛟龙。”
在少林寺对面的十方禅院，还有一《新建十方禅院碑》，可作俞大猷传武少林之佐证！
至于后面少林寺反
什么俞家祖传棍法，得自禅宗某游方僧，后经俞大猷将真诀回传少林。
亦或，俞大猷学自李良钦的《荆楚剑法》，其实就是《剑经》，乃是昔年少林无名僧传与李良钦的。
然，无论上述哪一种法，都缺乏史实，毫无佐证，全为少林一家之言，汝吾看看就好！
话回来，俞大猷的棍法都如此撩，那其声名远播的剑法，自然不用多。
实战方面，俞大猷与戚继光皆为抗倭名将，该如何应对扶桑剑法，想来整个明朝，没有比他们二人更懂的。
而且，俞大猷（15o3~158o）虽与冢原卜传（1489~1571）并无交集，但二人却是同时代的剑道宗师！
若二者对上，绝对是一场棋逢对手、将遇良才的剑道巅峰对决！
至此，该选谁出战，差不多已有结果。
最后，再一下“苠国剑仙”李璟林。
《拳术初阶》有言“世人言近日善者，拳术以孙禄堂先生为绝，剑术以李璟林将军为绝，枪术以李书文先生为绝！”
“神枪”李书文、“武圣”孙禄堂（当时徒手第一人），两人皆是清末民初赫赫有名的国术宗师，而“神剑”李璟林，能与他二人并列，可见其剑术非凡！
不过问题是，名声并不代表实力，单就另两位国术宗师对李璟林的评价来看，他还是差了些许火候。
《申报》载“完县孙禄堂先生，受八卦拳剑于程先生廷华……去岁李璟林芳宸，访禄堂先生于京寓……相处月余，始知芳宸剑术绝高，不在八卦剑之下……”
文中李璟林剑术造诣高深，深得武当名家真传，他去拜访孙禄堂，并与其相处月余，最后，得到孙禄堂的评价
【李璟林的剑术，已不在他的八卦剑之下】
此文章真伪，还算可靠，因为作者陈微明，乃是孙禄堂的徒弟之一。
然，耐人寻味的是
高手过招，出手便知高低，结果只在瞬息！
可李璟林，却是待了一个多月，才得到孙禄堂的认可与评价。
这，就不得不引人遐想了……
另外，李书文曾评价
李璟林之剑，虽得名家（武当嫡传宋唯一）指点，但缺乏实战经验！
结合当时社会环境，与李璟林的职位，可以看出李书文对其评价，还是很符合客观事实的。
而传闻中，李璟林曾以武当剑，卸下了李书文的八极大枪，这一法，最初是其手下传出的。
对此，亦有一相悖传闻出现——
李书文若非你（李璟林）手握兵权，我几招就能摘了你的脑袋！
总之，二者之间的瓜葛，其法很多，真假难辨~
当然，若是没有擂台额外加成（如弑神之力等），秦世平绝对会让阿媗姑娘选择李璟林。
至于原因？
假若李璟林拿把“汤姆逊”，或是架台“加特林”，其他人肉体凡胎，还玩个毛线！
……
