笔趣阁

第69頁（第2页）

由於王碩當庭臨時改口，撤回此前的認罪表示，辯稱自己沒有刑訊逼供、不構成犯罪，檢方也只能臨時調整庭審策略，將舉證的重點放在袁大海的死因分析上。

下午庭審繼續進行，為袁大海作出第二次死因分析報告的鑑定人岑某出庭，接受辯方質詢。

「岑老師您好，」姜郁率先開口提問，態度恭謹有禮，「您的鑑定結論認為，『長時間固定體位、寒冷、飢餓等外來因素和袁大海本人的心臟病變共同參與了死亡過程，其中外來因素起主要作用，心臟潛在病變起輔助作用』，這點我還是不太理解。」

她頓了頓，進一步闡述疑惑：「一般情況下，我們看到的屍檢報告當中會描述死者受到了哪些傷害，有的的確非常複雜，但是不論傷害形式有多複雜，最後致死的原因如果能夠查清，一定是很明確的，不會既是燒死又是中毒而死。那像本案被害人的這種情況，您認為到底是凍死、餓死、還是心臟病變而死呢？」

鑑定人五十來歲的年紀，頭髮斑白，脊背筆挺，語氣態度之中透著股不容質疑的冷傲：「我覺得我的意見已經寫得很清楚了，外在因素誘發了心臟病變，最終導致死亡。」

「也就是說，最終致死的原因還是心臟病變，對嗎？」

「你不用跟我玩文字遊戲，」岑某似是見多了巧舌如簧的律師，頓覺反感，情緒牴觸，「我說了，這些都是他的死亡原因，不只有心臟病變。」

「那好，我換一種問法。」姜郁並不在意對方態度，重組織問題，「您是如何判定死者生前挨餓的？」

顯而易見的答案。

「這點報告裡也寫到了，」岑某道，「死者胃內容物不足5om1，這個量是很少的，足以見得死者生前處於飢餓狀態。」

「那我請教一下，人的胃排空食物一般需要多長時間？」

不過是最基礎的常識問題，經驗豐富的鑑定人無須多想就能給出答案：「一般是六小時。但也存在個體差異，或者受到環境因素的影響。」

「六小時……也就是說，我們睡一晚起來，胃就基本排空了吧？」

「差不多吧。」

「那袁大海的死亡時間是早上六點，這個胃內容物的含量不是很正常嗎？」

質問來得猝不及防，岑某明顯怔了怔，略侷促地推了一下眼鏡，「這個……」

公訴席上的余薇立刻開口打破尷尬局面：「根據二被告的供述，審訊當晚被害人沒吃晚飯，必然處於飢餓狀態，剛才鑑定人也解釋了，胃內容尚有殘留不排除是袁大海的個體原因導致。」

姜郁目光轉向余薇?????，「也就是說，『飢餓』是公訴人的觀點，並不是法醫通過鑑定來判斷的，是這個意思嗎？」

瞬間靜默的幾秒鐘里，似有硝煙升騰瀰漫，庭內氣氛劍拔弩張。審判長不得已開口主持秩序：「還沒有到辯論環節，你們主要還是向鑑定人來發問，暫時不用發表觀點。」

姜郁靜靜凝視余薇數秒，收回視線，繼續又向鑑定人和己方專家問了幾個問題，駁斥了鑑定意見對死者生前受凍的分析。

隨後法官看向程燁，「程律師，你有問題要問嗎？」

程燁原本以為今天開庭於他而言只是走個過場，不料當事人竟臨場反悔，拒不認罪，他也只能硬著頭皮繼續，伺機表現，免得被同行碾壓，叫在場的所有人看笑話。

小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦(。&1t;）

&1t;：