之姿,而是自我本色吧。”
“咦……如果只有换衣服的话就算了,还拿掉假发?等等,这么一来,简直就像特地变装……”
不是就像——就是特地变装。
的确,很难想象会刚好有人打扮得跟被害人一样,如果被众人目击的‘屋根井刺子’是另一个人,那么只能认为是故意要打扮成她的样子。
“可是,也不能堂堂正正地走出去吧。没有走进试衣间的人突然从试衣间里走出来,任谁都会觉得很奇怪吧。”
“嗯,关于这点,请容我留到最后再说明——老实说,到时还希望能够借用远浅警部的智慧。”
什么意思?听来似乎不是故意卖关子,而是真的没把握……
“我先说明那个人为什么要打扮成屋根井小姐的样子——我并未参与现场取证,所以现阶段的推理大多都没有证据,只是我个人的想象……因此,我想也会有很多与事实不符的地方,这部分请你日后再慢慢地查证。”
接下来要模拟凶手今天的行动——今日子小姐说道。
“首先,凶手约屋根井小姐来还没有开门营业的‘Nashorn’——怀抱着杀意,用事先准备好的衣架殴打屋根井小姐的头部。”
“嗯……怀抱着杀意,是吗?”
虽然“还没开门”这点也因为没有根据而让人感到困惑,但是远浅警部更介意的还是有关“杀意”——依照截至目前的假设,如果有杀意,应该会
选更牢靠的凶器吧。
“说到这儿,或许正因为怀抱着杀意殴打,原本恐怕杀不死人的衣架,也成了杀死屋根井小姐的致命凶器呐!”
“换句话说……是如同今日子小姐一开始讲的那样,为了伪装成冲动的犯案,故意选择鲜少被使用的凶器吗?”
“若要采用这个推理,我想比起这个原因,“为了让被害人松懈”的可能性更大。被叫到还没开门的店里,即使没想到会被杀,也会提高警觉吧。如果用店里到处都有的衣架作为凶器,就算拿在手上,对方也不会起疑。”
总之关于杀意就先当作有,于是远浅警部抛出另一个问题。
“……为什么要约在开门前呢?”
“那只是单纯选一个不会被人看见的时间而已。客人当然不用说,店员也都还没来上班,而监视器也尚未开始运作——”
监视器会在“营业时间内”持续不断地录像——反过来说,除此之外的时间是关闭的。
愈听愈觉得凶手打从一开始就满怀杀意。
而且还离自己打从一开始想象的凶手形象愈来愈远——非但不是一般人由于惊慌失措导致失手犯错,根本是穷凶恶极的预谋杀人。只不过……
“那么,凶手是这家店的人吗?因为店还没开,就能够把被害人约到店里……但刚才不是说,不太可能会有人挑在自己的地盘上杀人啊?”
如果是一时冲动而“失手”杀人,当然就与地盘什么
的无关,但倘若是有计划的犯案,应该不会做出风险这么高、有害而无益的事。除非是不会计算利弊得失的大笨蛋——
“这恐怕也是仔细计算过利弊得失之后的结论吧。换句话说,凶手认为这么做的好处,比风险和缺点来得大——因为可以善用地盘内的优势。”
优势?高风险、高报酬的意思吗?当然,要说计算利弊得失,在拟订的是杀人计划时,就已经显然是很不会算的了……尽管如此,如果还有什么不惜要在自己的地盘里下手的理由——
不可能犯罪。
“因为比较容易制造定义⑤的密室”吗?
“……假设凶手在店内无人、监视器也还没开始运作的时间叫被害人出来……那么选在开门之前的理由是什么?我是说,为什么不能约在打烊以后呢?”
“光是要杀人的话,时间其实没什么关系,问题在于推定死亡时间。如果是在昨天晚上下手杀人,那么就算是在今天中午被发现,警方也不会认为被害人是在试衣间里遇害的——对吧?”
“对……”
真是问了一个笨问题。因为有目击证词显示被害人是在十一点左右走进试衣间,加上发现尸体的时候是正午时分,当然会推测死亡时间是在这段时间里。而光看验尸的结果,范围可能还会更大一点——但尽管范围再大,误差顶多也只有几个小时。
几个小时……?好像在哪里听过这个数字。
“嗯……简而言之,凶手想让人以为屋根井小姐是在试衣间里遇害的吗?也就是实际行凶之处,就算是在店内,也不是在试衣间……?”
“很有可能。杀死对方以后,再把尸体搬进试衣间里——要在那么小的空间里杀人还是不太可能。用的是刀子或枪就算了,用衣架的话……”
极为合乎常识的回答。
之前“因为理论上有可能,所以也不是办不到”的立论——想想实在很勉强。
不是在光天化日、众目睽睽的店内行凶,而是在还没开门、没有其他人在的店内行凶——极为很合乎常识的推理。
然而,如果接受这个说词,又会衍生出必须重新思考的问题和事实——那么,凶手是如何将根井刺子的尸体搬进试衣间里的呢?
“要问其如何做到的话,有各式各样的工具哦。因为人类的尸体还是有些重量的,所以用来搬运商品的推车是不可或缺的。”
“啊,呃,不是指如何……我想知道的是为什么要这么做。”
远浅警部约略懂得凶手想要让人以为“被害人死在试衣间”的理由,可是他不明白这种行为有什么意义。
“那么,让我们继续追溯凶手的行动吧。在其他工作人员来上班之前,先把尸体搬进试衣间——然后把帘子拉上。”
“把帘子拉上?……从那个时候就把帘子拉上吗?”