‘秦始皇比孔子伟大得多。
孔夫子是讲空话的。
秦始皇是第一位把中国统一起来的人物。
不但政治上统一中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡,有些制度后来一直沿用下来。
中国过去的封建君主还没有过他的。’】
【‘劝君莫骂秦始皇,焚坑事业要商量’,秦始皇广为后世诟病和痛骂的就是他的“焚坑事业”,即焚烧诗书、坑杀儒生。
这两件事让他背上了“千古暴君”的罪名。】
“暴君、暴君!!!后世何其不公也,那暴君怎能和圣人相提并论。”仍顽固不化的腐儒门只能朝着天幕无能怒吼。
【始皇帝何其聪慧、眼界何其宽广,对于腐儒聒噪的分封嗤之以鼻,另有方士欺骗,将无用之书焚毁、把违反禁令的46o名诸生坑杀,要我说,干得漂亮!!
可惜,扶苏始终达不到始皇帝的高度,属实可惜,如扶苏有朱标的才识果敢,那大秦。。。。。。。】
【在一次重要会议上,教员曾言:‘xxx同志最近写的一篇文章,《历史研究必须厚今薄古》’,我看了很高兴。
这篇文章引用了很多事实证明厚今薄古是史学的传统。
敢于站起来讲话了,这才像个样子。
文章引用了司马迁、司马光……
可惜没有引秦始皇,秦始皇主张‘以古非今者族’,秦始皇是个厚今薄古的专家。
当然,我也不赞成引秦始皇。秦始皇算什么?】
嬴政眉头微皱但并未怒,总感觉其中话里有话。
没让他多等,秦凌雪展颜一笑继续说下去。
【他只坑了四百六十个儒。我们坑了四万六千个儒。】
嬴政攥紧毛笔,心下也是震惊,‘这敢情好,还是朕太慈悲了!’
淳于越等博士一个踉跄差点栽倒在地,这后世也太狠了,四万六千个儒生,好狠的心。
【在谈及黄河流域的水利建设问题之时,他情不自禁想起秦始皇:‘齐桓公九合诸侯,订立五项条约,其中有水利一条,行不通。
秦始皇统一中国,才行得通。
秦始皇是个好皇帝,焚书坑儒,实际上坑了四百六十人,是属于孟夫子那一派的。
其实也没有坑光,叔孙通就没被杀嘛。’】
叔孙通:???你礼貌吗???真的会谢。
【始皇帝处于新旧社会制度交替之际,运用国家政权的力量促使应该衰亡的社会制度加衰亡,应该兴盛的社会制度加兴盛,客观作用是应该肯定的,简单否定是不符合历史唯物主义的。
处于奴隶制社会与封建社会交替之际,儒家却想回西周旧制,简直就是开历史倒车。
赞成秦始皇,不赞成儒家,主要原因是儒家是向后看,搞历史倒退,法家是向前看,强调现实展;
儒家空话太多,而秦始皇有不可抹杀的政治实绩。
他说:历代政治家有成就的,在封建社会前期有建树的,都是法家。这些人主张法治,主张厚今薄古。儒家满口仁义道德,一肚子男盗女娼,都是主张厚古薄今的。】
仿佛一记重拳打在读书人心里,而帝王们无不拍手称快,看那群腐儒不顺眼很久了,就得这么骂他们。
【当然,对始皇帝也不是全盘肯定的,始终坚持历史唯物主义立场,对始皇帝后期的错误有着清醒认知。
追求长生、无节制征民力等错误还是加以批评,当然,古代皇帝们谁没有这样那样的缺点,但功绩谁都无法抹杀。
劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法,十批不是好文章。熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。】
听得多了,嬴政早已心如止水,前段时间就吩咐与民休息,对于宫殿、皇陵等工程也都放缓,这次大秦肯定不会二世而亡。